Кот Бегемот
  • sverc

Славянский правитель Само и его "держава" (623-658). Рецензии

В прошлом июле вышла моя книга Славянский правитель Само и его "держава" (623-658). Источники, локализация, социально-политическая организация, историческое значение. СПб., 2019.

В работе были рассмотрены ключевые вопросы изучения одного из первых известных по источникам славянских предгосударственных политических объединений – "державы" Само (623-658): источники, повествующие о Само и его "государстве"; проблема происхождения Само, обстоятельства его вокняжения у славян, социально-политическая организация его "державы" и вопрос о локализации её ядра; историческое значение "государства" Само и одержанных им побед над аварами и франками.


Не смотря на то, что история "державы" Само важна для понимания истории всего славянского мира, в том числе и процессов пролитогенеза в Восточной Европе (ранние этапы политогенеза славян Восточной Европы в источниках почти не нашли отражения, но политии восточных славян, предшествовавшие сложению Древнерусского государства в IX-X вв. типологически должны были соответствовать "державе" Само), в отечественной науке она практически не изучалась, и моя работа стала первым монографическим исследованием "государства" Само на русском языке.

Книга вызвала большой интерес коллег и на данный момент мне известно четыре рецензии на неё:

- Войтович Л.В. Загодочный князь Само. Рецензия на книгу: Жих М.И. Славянский правитель Само и его "держава" (629-658). СПб., 2019 // Княжа доба: історія і культура. 2019. № 13. С. 257-259;

- Васильев И.Ю. Само: иноземец и воплощение славянского уклада. Рецензия на книгу: Жих М.И. Славянский правитель Само и его "держава" (629-658). СПб., 2019 // Исторический формат. 2019. № 2. С. 86-88;

- Егоров В.Б. Вождество и феодализм "державы Само". Размышления над книгой: Жих М.И. Славянский правитель Само и его "держава" (629-658). СПб., 2019 (электронный ресурс);

- Анисимов К.А. Новая книга о князе Само и проблемы ранней славянской истории. Рецензия на книгу: Жих М.И. Славянский правитель Само и его "держава" (629-658). СПб., 2019 // Исторический формат. 2019. № 3-4. С. 103-108
Кот Бегемот
  • sverc

Памяти Игоря Яковлевича Фроянова

5 декабря 2020 года ушёл от нас Игорь Яковлевич Фроянов (1936-2020), лидер нашей Санкт-петербургской университетской научной школы историков средневековой Руси, человек с твёрдой гражданской позицией. Теперь он присоединился к классикам и отныне его имя навсегда будет стоять в одном ряду с именами Николая Михайловича Карамзина, Сергея Михайловича Соловьева, Василия Осиповича Ключевского, Сергея Федоровича Платонова, Александра Евгеньевича Преснякова, Бориса Александровича Рыбакова и других величайших наших историков.

Про себя могу сказать, что всегда считал и считаю, что мне очень крупно повезло, что я оказался именно в числе последователей Игоря Яковлевича, всегда гордился и горжусь своей принадлежностью к "школе Фроянова" и старался соответствовать этому высокому званию. Спасибо Вам, Игорь Яковлевич и низкий поклон!


Памяти историка Игоря Фроянова
Кот Бегемот
  • sverc

Заметки об учёных

Мои статьи, посвящённые конкретным историкам, их концепциям, месту в истории науки и научному наследию

Работы Дмитрия Тарасовича Березовца и проблема локализации Русского каганата // Исторический формат. 2018. № 3-4. С. 176-245

Выдающийся русский историк Андрей Николаевич Сахаров // Исторический формат. 2019. № 1. С. 9-12

Сергей Николаевич Азбелев - выдающийся исследователь русского летописания и фольклора // Исторический формат. 2017. № 3-4. С. 11-31

Валентин Васильевич Седов. Страницы жизни и творчества славянского подвижника. Часть 2. Проблема славянского этногенеза в работах В.В. Седова // Русин. 2013. № 1 (31). С. 106-135

Валентин Васильевич Седов. Страницы жизни и творчества славянского подвижника. Часть 1. Проблема славянского расселения в Восточной Европе и становления древнерусской народности в работах В.В. Седова // Русин. 2012. № 4 (30). С. 131-165

Проблема происхождения древнерусских городов в работах И.Я. Фроянова в контексте отечественной историографии // Изменяющаяся Россия в контексте глобализации: Материалы студенческо-аспирантского конгресса. СПб., 2007. С. 5-7
Кот Бегемот
  • sverc

День бересты

26 июля 1951 года, 69 лет назад Новгородской археологической экспедицией А.В. Арциховского в Великом Новгороде была открыта первая берестяная грамота. Благодаря уникальным особенностям новгородской почвы, культурный слой этого города хорошо сохранил дерево и к настоящему моменту в Новгороде найдено более тысячи ста берестяных грамот (для сравнения: во всех остальных древнерусских городах в их совокупности найдено всего более сони грамот, то есть в одиннадцать раз меньше, т.к. дерево плохо сохраняется и очень мало изделий из него доходит до археологов) самого разного содержания: от учётно-контрольных и фискальных документов до любовных записок и детских упражнений в письме. Берестяные грамоты оживили для нас древних новгородцев и позволили заглянуть во внутренний мир средневекового русского города.

Берестяные грамоты дали очень важный материал для понимания общих закономерностей распространения письма на Руси и возможности сопоставления этого процесса с распространением письменности в других стадиально близких древних обществах. Письменность появляется в стратифицированных обществах для нужд хозяйственного учёта. Именно так появилась письменность, к примеру, в Египте, Шумере и Микенской Греции. Для хозяйственных нужд, когда началось формирование больших государственных и храмовых хозяйств. И только на следующем этапе возникают другие жанры письменной культуры, письменность начинает использоваться для абстрактных целей, появляется художественная литература и исторические нарративы. Этим же объясняется быстрое распространение письма на бересте в Новгороде - нуждами хозяйственного и налогового учёта (преимущественное их назначение - разного рода хозяйственно-экономическая переписка и учёт). Но постепенно берестяная письменность начала расширять свои функции, охватывать все стороны жизни горожан и использоваться в самых разных общественных и личных целях.


Кот Бегемот
  • sverc

Княгиня Ольга - первый реформатор Руси

Сегодня день памяти княгини Ольги, выдающейся женщины правительницы Руси, деятельности которой посвящена моя большая работа

Восточнославянский политогенез и реформы княгини Ольги // Исторический формат. 2017. № 3-4. С. 175-234


§ 1. Первый этап восточнославянского политогенеза. Формирование этнополитических союзов
§ 2. Второй этап восточнославянского политогенеза. Формирование объединений из нескольких славиний
§ 3. Третий этап восточнославянского политогенеза. Формирование в Среднем Поднепровье поляно-варяжской политии и объединение славиний Восточной Европы вокруг Киева
§ 4. Реформы княгини Ольги. Создание системы погостов
4.1. Понимание учёными погостов как центров торговли и административного управления
4.2. Понимание учёными погостов как центров феодального властвования и финансово-административных округов
4.3. Дискуссия И.Я. Фроянова и М.Б. Свердлова о реформах Ольги, погостах и становищах
4.4. Территориальный охват реформ Ольги
4.5. Выводы
§ 5. Реформы Ольги и древнерусское градообразование


В статье рассматриваются процессы восточнославянского политогенеза VI-X вв., кульминацией которых станут проведённые в середине X века княгиней Ольгой административные и социально-политические реформы. Расселившиеся на Восточно-Европейской равнине славяне в своём общественно-политическом развитии последовательно прошли несколько стадий, для каждой из которых был характерен больший территориальный размах и более сложный уровень интеграции: (1) Формирование этнополитических союзов или славиний (древляне, кривичи, словене и т.д.); (2) Формирование таких политий, которые объединяли в своём составе несколько этнополитических союзов во главе с одной лидирующей славинией (подобные «суперсоюзы» были созданы, в частности, волынянами, древлянами и словенами); (3) Формирование в Среднем Поднепровье поляно-варяжской политии и создание ею путём завоеваний в конце IX – первой половине X в. «конфедерации» славиний, охватившей большую часть восточнославянских этнополитических союзов. Противоречивый характер данной «конфедерации» или «суперсоюза» (стремление Киева к усилению контроля с одной стороны и стремление славиний к восстановлению полной независимости с другой) вылился в серьёзный кризис: древляне убивают киевского князя Игоря и заявляют о собственных претензиях на лидерство в Восточной Европе. После победы над древлянами вдова Игоря, Ольга, осуществляет масштабную реформу формирующегося Древнерусского государства, направленную на его централизацию, создавая в качестве противовеса древним местным политическим центрам сеть киевских опорных пунктов (становищ и погостов). Начатое Ольгой наступление на самостоятельность славиний заложило базу для формирования политически единого (пусть и относительно) Древнерусского государства и сложения древнерусской народности.
Кот Бегемот
  • sverc

Выдающийся русский историк Андрей Николаевич Сахаров

Больше года, как нет с нами Андрея Николаевича Сахарова...

Андрей Николаевич Сахаров (1930-2019) - член-корреспондент РАН, с 1993 по 2010 г. директор Института Российской истории РАН. А.Н. Сахаров был выдающимся специалистом по истории Древней Руси, автором таких фундаментальных работ как "Русская деревня XVII в. (по материалам патриаршего хозяйства)" (М., 1966), "Дипломатия Древней Руси: IX – первая половина X вв." (М., 1980), "Дипломатия Святослава" (М., 1982, 1991), "Россия: Народ. Правители. Цивилизация" (М., 2004), "Русь на путях к Третьему Риму" (М., 2010), "Исторические обретения на рубеже XXI века: очерки" (М., 2011) и т.д.

Андрей Николаевич был человеком большого достоинства. Поскольку он занимал серьёзные административные посты и по многим ключевым историческим вопросам имел собственную позицию, зачастую расходившуюся с точкой зрения большинства, которую не боялся смело отстаивать, на него было много нападок от разной научной и околонаучной серятинки, подчас довольно грубых, но учёный никогда не опускался до того, чтобы на них реагировать.

Моё увлечение древнеславянской и древнерусской историей началось с прочитанной в детстве популярной книги А.Н. Сахарова «Мы от рода русского... Рождение русской дипломатии» (Л., 1986). Эта замечательная ярко написанная книга определила мою будущую профессию историка-слависта. Памяти Андрея Николаевича я посвятил свою книгу Славянский правитель Само и его «держава» (623-658). Источники, локализация, социально-политическая организация, историческое значение. СПб., 2019.


Выдающийся русский историк Андрей Николаевич Сахаров // Исторический формат. 2019. № 1. С. 9-12
Кот Бегемот
  • sverc

Княжа доба: історія і культура

Кот Бегемот
  • sverc

Если мерить от лета до лета

Год выдался в плане науки для меня весьма плодотворным: написано и опубликовано работ было немало, три из которых стали для меня очень важными вехами.

(1) В прошлом июле вышла моя книга Славянский правитель Само и его «держава» (623-658). Источники, локализация, социально-политическая организация, историческое значение. СПб., 2019. Книга доступна для свободного скачивания в интернете.

В работе были рассмотрены ключевые вопросы изучения одного из первых известных по источникам славянских предгосударственных политических объединений – "державы" Само (623-658): источники, повествующие о Само и его "государстве"; проблема происхождения Само, обстоятельства его вокняжения у славян, социально-политическая организация его "державы" и вопрос о локализации её ядра; историческое значение "государства" Само и одержанных им побед над аварами и франками.


Не смотря на то, что история "державы" Само важна для понимания истории всего славянского мира, в том числе и процессов пролитогенеза в Восточной Европе (ранние этапы политогенеза славян Восточной Европы в источниках почти не нашли отражения, но политии восточных славян, предшествовавшие сложению Древнерусского государства в IX-X вв. типологически должны были соответствовать "державе" Само), в отечественной науке она практически не изучалась, и моя работа стала первым монографическим исследованием "государства" Само на русском языке.

На данный момент мне известно три рецензии на книгу:

- рецензия Л.В. Войтовича. Загодочный князь Само (Княжа доба: історія і культура. 2019. № 13. С. 257-259);

- рецензия И.Ю. Васильева. Само: иноземец и воплощение славянского уклада (Исторический формат. 2019. № 2. С. 86-88);

- рецензия К.А. Анисимова. Новая книга о князе Само и проблемы ранней славянской истории (пока существует в сетевом варианте).

(2) Большая статья Два автора Повести временных лет и проблема объёма летописной работы Нестора // Вестник «Альянс-Архео» / Отв. ред. С.Н. Кистерев. 2019. Вып. 29. С. 3-60

В статье рассматривается самая интригующая проблема российского летописеведения: вопрос о том, какие именно летописные тексты принадлежат перу Нестора. Я считаю, что мне удалось с полной текстологической точностью определить весь корпус летописных тестов, принадлежащих летописцу Нестору, и на этой основе обосновать новую реконструкцию его биографии. Таким образом, задача, поставленная в начале XIX в. А.Л. Шлёцером по "очищению" Нестора в начале XXI в. была успешно решена: Нестор "очищен". Правда оказалось, что начиная со Шлёцера учёные вели поиски не в том направлении и написал Нестор совсем не то, что ему обычно приписывали.

(3) В издательстве "Вече" вышла моя книга Восточные славяне накануне государственности. Книга представляет собой итоги моей работы за последние годы и в ней рассматривается ряд ключевых проблем истории древних славян и Руси с первых веков н.э. до монгольского нашествия: славяно-готские войны, расселение славян в Восточной Европе, социальная организация славян, история ряда известных из летописей славянских этнополитических союзов (волынян, кривичей, радимичей и т.д.), происхождение русов и локализация Русского каганата, призвание варягов, реформы княгини Ольги и формирование единой социально-политической структуры от Среднего Поднепровья до Новгородчины, формирование древнерусских городских вечевых республик и многое другое.

Книга ждёт Вас во всех основных книготорговых сетях и книжных магазинах и очень хочет быть прочитанной: в "Лабиринте"; в "Озоне"; в My-shop; в Московском Доме книги; в "Читай-городе"; в "Буквоеде"